问题描述

感谢C 中的解决方案,现在我想在 C++ 中使用 std::sort 和 vector 来实现这一点:

Thanks for a solution in C, now I would like to achieve this in C++ using std::sort and vector:

typedef struct
{
  double x;
  double y;
  double alfa;
} pkt;

向量<包>wektor; 使用 push_back() 填充；比较函数:

vector< pkt > wektor; filled up using push_back(); compare function:

int porownaj(const void *p_a, const void *p_b)
{
  pkt *pkt_a = (pkt *) p_a;
  pkt *pkt_b = (pkt *) p_b;

  if (pkt_a->alfa > pkt_b->alfa) return 1;
  if (pkt_a->alfa < pkt_b->alfa) return -1;

  if (pkt_a->x > pkt_b->x) return 1;
  if (pkt_a->x < pkt_b->x) return -1;

  return 0;
}

sort(wektor.begin(), wektor.end(), porownaj); // this makes loads of errors on compile time

要纠正什么?在这种情况下如何正确使用 std::sort?

What is to correct? How to use properly std::sort in that case?

推荐答案

std::sort 采用与 qsort 中使用的比较函数不同的比较函数.该函数不返回 –1、0 或 1，而是返回一个 bool 值，指示第一个元素是否小于第二个元素.

std::sort takes a different compare function from that used in qsort. Instead of returning –1, 0 or 1, this function is expected to return a bool value indicating whether the first element is less than the second.

您有两种可能性:为您的对象实现 operator <；在这种情况下，没有第三个参数的默认 sort 调用将起作用；或者你可以重写上面的函数来完成同样的事情.

You have two possibilites: implement operator < for your objects; in that case, the default sort invocation without a third argument will work; or you can rewrite your above function to accomplish the same thing.

请注意，您必须在参数中使用强类型.

Notice that you have to use strong typing in the arguments.

另外，这里根本不使用函数也不错.相反，使用函数对象.这些受益于内联.

Additionally, it's good not to use a function here at all. Instead, use a function object. These benefit from inlining.

struct pkt_less {
    bool operator ()(pkt const& a, pkt const& b) const {
        if (a.alfa < b.alfa) return true;
        if (a.alfa > b.alfa) return false;

        if (a.x < b.x) return true;
        if (a.x > b.x) return false;

        return false;
    }
};

// Usage:

sort(wektor.begin(), wektor.end(), pkt_less());

这篇关于如何将 std::sort 与结构向量和比较函数一起使用?的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持跟版网！