为什么 typeid.name() 使用 GCC 返回奇怪的字符以及如何使其打印未混淆的名称?

Why does typeid.name() return weird characters using GCC and how to make it print unmangled names?(为什么 typeid.name() 使用 GCC 返回奇怪的字符以及如何使其打印未混淆的名称?)
本文介绍了为什么 typeid.name() 使用 GCC 返回奇怪的字符以及如何使其打印未混淆的名称?的处理方法,对大家解决问题具有一定的参考价值,需要的朋友们下面随着跟版网的小编来一起学习吧!

问题描述

为什么我运行这个main.cpp:

#include <iostream>
#include <typeinfo>

using namespace std;

struct Blah {};

int main() {
  cout << typeid(Blah).name() << endl;
  return 0;
}

通过使用 GCC 4.4.4 版编译它:

By compiling it with GCC version 4.4.4:

g++ main.cpp

我明白了:

4Blah

在 Visual C++ 2008 上,我会得到:

On Visual C++ 2008, I would get:

struct Blah

有没有办法让它只打印Blahstruct Blah?

Is there a way to make it just print Blah or struct Blah?

推荐答案

name 的返回是实现定义的:一个实现甚至不需要为不同类型返回不同的字符串.

The return of name is implementation defined : an implementation is not even required to return different strings for different types.

您从 g++ 得到的是一个装饰名称,您可以使用c++filt 命令或 __cxa_demangle.

What you get from g++ is a decorated name, that you can "demangle" using the c++filt command or __cxa_demangle.

这篇关于为什么 typeid.name() 使用 GCC 返回奇怪的字符以及如何使其打印未混淆的名称?的文章就介绍到这了,希望我们推荐的答案对大家有所帮助,也希望大家多多支持跟版网!

本站部分内容来源互联网,如果有图片或者内容侵犯了您的权益,请联系我们,我们会在确认后第一时间进行删除!

相关文档推荐

Prevent class inheritance in C++(防止 C++ 中的类继承)
Why should I declare a virtual destructor for an abstract class in C++?(为什么要在 C++ 中为抽象类声明虚拟析构函数?)
Why is Default constructor called in virtual inheritance?(为什么在虚拟继承中调用默认构造函数?)
C++ cast to derived class(C++ 转换为派生类)
C++ virtual function return type(C++虚函数返回类型)
Is there any real risk to deriving from the C++ STL containers?(从 C++ STL 容器派生是否有任何真正的风险?)