在 GCC/G++ 编译器中使用 -pedantic 的目的是什么?

What is the purpose of using -pedantic in the GCC/G++ compiler?(在 GCC/G++ 编译器中使用 -pedantic 的目的是什么?)
本文介绍了在 GCC/G++ 编译器中使用 -pedantic 的目的是什么?的处理方法,对大家解决问题具有一定的参考价值,需要的朋友们下面随着跟版网的小编来一起学习吧!

问题描述

这篇笔记说:

-ansi:告诉编译器实现ANSI语言选项.这转关闭某些功能"海湾合作委员会的与 ANSI 不兼容标准.

-ansi: tells the compiler to implement the ANSI language option. This turns off certain "features" of GCC which are incompatible with the ANSI standard.

-pedantic:与-ansi结合使用,告诉编译器严格遵守ANSI标准,拒绝任何不是的代码合规.

-pedantic: used in conjunction with -ansi, this tells the compiler to be adhere strictly to the ANSI standard, rejecting any code which is not compliant.

第一件事:

  • GCC/G++ 编译器的 -pedantic-ansi 选项的目的是什么(我无法理解上面的描述)?
  • 使用这两个选项的正确情况是什么?
  • 我应该什么时候使用它们?
  • 它们重要吗?
  • What is the purpose of the -pedantic and -ansi options of the GCC/G++ compiler (I couldn't understand the above description)?
  • What are the right circumstances for using these two options?
  • When should I use them?
  • Are they important?

推荐答案

如果可能的话,GCC 编译器总是会尝试编译您的程序.然而,在一些在这种情况下,C 和 C++ 标准规定禁止某些扩展.符合标准的编译器遇到这些扩展时,例如 GCC 或 g++ 必须发出诊断信息.

GCC compilers always try to compile your program if this is at all possible. However, in some cases, the C and C++ standards specify that certain extensions are forbidden. Conforming compilers such as GCC or g++ must issue a diagnostic when these extensions are encountered.

例如,GCC 编译器的-pedantic 选项会导致 GCC 在这种情况下发出警告.使用更严格的-pedantic-errors 选项将此类诊断警告转换为将导致编译在此类点失败的错误.只有那些需要由符合标准的编译器标记的非 ISO 构造才会生成警告或错误.

For example, the GCC compiler’s -pedantic option causes GCC to issue warnings in such cases. Using the stricter -pedantic-errors option converts such diagnostic warnings into errors that will cause compilation to fail at such points. Only those non-ISO constructs that are required to be flagged by a conforming compiler will generate warnings or errors.

这篇关于在 GCC/G++ 编译器中使用 -pedantic 的目的是什么?的文章就介绍到这了,希望我们推荐的答案对大家有所帮助,也希望大家多多支持跟版网!

本站部分内容来源互联网,如果有图片或者内容侵犯了您的权益,请联系我们,我们会在确认后第一时间进行删除!

相关文档推荐

Prevent class inheritance in C++(防止 C++ 中的类继承)
Why should I declare a virtual destructor for an abstract class in C++?(为什么要在 C++ 中为抽象类声明虚拟析构函数?)
Why is Default constructor called in virtual inheritance?(为什么在虚拟继承中调用默认构造函数?)
C++ cast to derived class(C++ 转换为派生类)
C++ virtual function return type(C++虚函数返回类型)
Is there any real risk to deriving from the C++ STL containers?(从 C++ STL 容器派生是否有任何真正的风险?)