编译器不推导出模板参数(映射 std::vector -> std::vector)

Compiler does not deduce template parameters (map std::vector -gt; std::vector)(编译器不推导出模板参数(映射 std::vector - std::vector))
本文介绍了编译器不推导出模板参数(映射 std::vector -> std::vector)的处理方法,对大家解决问题具有一定的参考价值,需要的朋友们下面随着跟版网的小编来一起学习吧!

问题描述

限时送ChatGPT账号..

我有以下模板.

template<typename T, typename U>
std::vector<U> map(const std::vector<T> &v, std::function<U(const T&)> f) {
    std::vector<U> res;
    res.reserve(v.size());
    std::transform(std::begin(v), std::end(v), std::end(res), f);
    return res;
}

当我在代码中使用它时,我指定了模板参数.为什么编译器无法为我推断出这一点?我必须如何更改我的模板定义才能使其正常工作?

When I use it in my code I have the specify the template parameters. Why is the compiler not able to deduce this for me? How do I have to change my template definition to make this work?

vector<int> numbers = { 1, 3, 5 };

// vector<string> strings = map(numbers, [] (int x) { return string(x,'X'); });

vector<string> strings = map<int, string>(numbers, [] (int x) { return string(x,'X'); });

可运行代码:http://ideone.com/FjGnxd

这个问题的原始代码来自这里:标准::transform-like 函数,返回转换后的容器

The original code in this question comes from here: The std::transform-like function that returns transformed container

推荐答案

您的函数需要一个 std::function 参数,但您正在使用 lambda 表达式调用它.两者不是同一类型.lambda 可以转换std::function,但模板参数推导需要完全匹配,并且不考虑用户定义的转换.因此推演失败.

Your function expects an std::function argument, but you're calling it with a lambda expression instead. The two are not the same type. A lambda is convertible to std::function, but template argument deduction requires exact matches and user defined conversions are not considered. Hence the deduction failure.

如果您实际上将 std::function 传递给 map(),则推导确实有效.

Deduction does work if you actually pass an std::function to map().

std::function<string(int const&)> fn = [] (int x) { return string(x,'X'); };
vector<string> strings = map(numbers, fn);

现场演示

避免必须指定模板参数的一种可能解决方法是修改函数以接受任何类型的可调用对象,而不是 std::function 对象.

One possible workaround to avoid having to specify the template arguments is to modify the function to accept any kind of callable, rather than an std::function object.

template<typename T, typename Func>
std::vector<typename std::result_of<Func(T)>::type>
    map(const std::vector<T> &v, Func f) {
        // ...
    }

相同想法的另一个版本,使用 decltypedeclval 而不是 result_of

Another version of the same idea, using decltype and declval instead of result_of

template<typename T, typename Func>
std::vector<decltype(std::declval<Func>()(std::declval<T>()))>
    map(const std::vector<T> &v, Func f) {
        // ...
    }

最后,使用尾随返回类型

Finally, using a trailing return type

template<typename T, typename Func>
auto map(const std::vector<T> &v, Func f) 
  -> std::vector<decltype(f(v[0]))> {
        // ...
    }

现场演示

这篇关于编译器不推导出模板参数(映射 std::vector -> std::vector)的文章就介绍到这了,希望我们推荐的答案对大家有所帮助,也希望大家多多支持跟版网!

本站部分内容来源互联网,如果有图片或者内容侵犯了您的权益,请联系我们,我们会在确认后第一时间进行删除!

相关文档推荐

OpenGL transforming objects with multiple rotations of Different axis(OpenGL 变换不同轴多次旋转的对象)
GLFW first responder error(GLFW 第一响应者错误)
SOIL not linking correctly(SOIL 连接不正确)
Core profile vs version string? Only getting GLSL 1.3/OGL 3.0 in mesa 10.0.1(核心配置文件与版本字符串?在 mesa 10.0.1 中只获得 GLSL 1.3/OGL 3.0)
What is the range of OpenGL texture ID?(OpenGL 纹理 ID 的范围是多少?)
How taxing are OpenGL glDrawElements() calls compared to basic logic code?(与基本逻辑代码相比,OpenGL glDrawElements() 调用的繁重程度如何?)