What is better, adjacency lists or adjacency matrices for graph problems in C++?(C++ 中图形问题的邻接表或邻接矩阵哪个更好?)
| |
<![CDATA[<small id='CLMTP'></small><noframes id='CLMTP'>]]>
<![CDATA[<bdo id='CLMTP'></bdo><ul id='CLMTP'></ul>]]>
|
|
|
|
|
|
| |
<![CDATA[<i id='CLMTP'><tr id='CLMTP'><dt id='CLMTP'><q id='CLMTP'><span id='CLMTP'><b id='CLMTP'><form id='CLMTP'><ins id='CLMTP'></ins><ul id='CLMTP'></ul><sub id='CLMTP'></sub></form><legend id='CLMTP'></legend><bdo id='CLMTP'><pre id='CLMTP'><center id='CLMTP'></center></pre></bdo></b><th id='CLMTP'></th></span></q></dt></tr></i>]]><![CDATA[<div id='CLMTP'><tfoot id='CLMTP'></tfoot><dl id='CLMTP'><fieldset id='CLMTP'></fieldset></dl></div>]]>
| |
|
|
|
| <![CDATA[<tfoot id='CLMTP'></tfoot>]]>
本文介绍了C++ 中图形问题的邻接表或邻接矩阵哪个更好?的处理方法，对大家解决问题具有一定的参考价值，需要的朋友们下面随着跟版网的小编来一起学习吧！
问题描述
对于 C++ 中的图形问题，邻接表或邻接矩阵哪个更好?各自的优缺点是什么?
What is better, adjacency lists or adjacency matrix, for graph problems in C++?
What are the advantages and disadvantages of each?
推荐答案
这取决于问题.
邻接矩阵
- 使用 O(n^2) 内存
- 查找和检查特定边是否存在的速度很快
任意两个节点之间 O(1) - 遍历所有边很慢
- 添加/删除节点很慢；复杂的操作 O(n^2)
- 添加新边 O(1) 速度很快
邻接表
- 内存使用更多地取决于边的数量(而更少地取决于节点的数量)，
如果邻接矩阵稀疏，这可能会节省大量内存 - 查找任意两个节点之间是否存在特定边
比矩阵 O(k) 稍慢；其中 k 是邻居节点的数量 - 迭代所有边的速度很快，因为您可以直接访问任何节点邻居
- 添加/删除节点很快；比矩阵表示更容易
- 添加新边的速度 O(1)
这篇关于C++ 中图形问题的邻接表或邻接矩阵哪个更好?的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持跟版网！
本站部分内容来源互联网,如果有图片或者内容侵犯了您的权益，请联系我们，我们会在确认后第一时间进行删除！
