本文介绍了为什么不能将前向声明用于 std::vector?的处理方法，对大家解决问题具有一定的参考价值，需要的朋友们下面随着跟版网的小编来一起学习吧！
问题描述
如果我像这样创建一个类:
If I create a class like so:
// B.h
#ifndef _B_H_
#define _B_H_
class B
{
private:
int x;
int y;
};
#endif // _B_H_
并像这样使用它:
// main.cpp
#include <iostream>
#include <vector>
class B; // Forward declaration.
class A
{
public:
A() {
std::cout << v.size() << std::endl;
}
private:
std::vector<B> v;
};
int main()
{
A a;
}
编译main.cpp 时编译器失败.现在我知道的解决方案是 #include "B.h"，但我很好奇它为什么会失败.g++ 或 cl 的错误信息在这件事上都没有什么启发.
The compiler fails when compiling main.cpp. Now the solution I know is to #include "B.h", but I'm curious as to why it fails. Neither g++ or cl's error messages were very enlightening in this matter.
推荐答案
编译器需要知道B"有多大，才能生成合适的布局信息.相反，如果您说的是 std::vector，那么编译器就不需要知道 B 有多大，因为它知道一个指针有多大.
The compiler needs to know how big "B" is before it can generate the appropriate layout information. If instead, you said std::vector<B*>, then the compiler wouldn't need to know how big B is because it knows how big a pointer is.
这篇关于为什么不能将前向声明用于 std::vector?的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持跟版网！
本站部分内容来源互联网,如果有图片或者内容侵犯了您的权益，请联系我们，我们会在确认后第一时间进行删除！