本文介绍了`not` 运算符与 python 列表的奇怪行为的处理方法，对大家解决问题具有一定的参考价值，需要的朋友们下面随着跟版网的小编来一起学习吧！
问题描述
当我尝试使用 python 的 not 运算符检查列表是否为空时，它的行为方式很奇怪.
When I'm trying to check whether a list is empty or not using python's not operator it is behaving in a weird manner.
我尝试使用带有列表的 not 运算符来检查它是否为空.
I tried using the not operator with a list to check whether it is empty or not.
>>> a = []
>>> not (a)
True
>>> not (a) == True
True
>>> not (a) == False
True
>>> True == False
False
not (a) == False 的预期输出应该是 False.
The expected output for not (a) == False should be False.
推荐答案
== 有 比 not 更高的优先级.not (a) == False 被解析为 not (a == False).
== has higher precedence than not. not (a) == False is parsed as not (a == False).
这篇关于`not` 运算符与 python 列表的奇怪行为的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持跟版网！
本站部分内容来源互联网,如果有图片或者内容侵犯了您的权益，请联系我们，我们会在确认后第一时间进行删除！