本文介绍了Python中的协同例程与Lua中的协同例程相比如何?的处理方法,对大家解决问题具有一定的参考价值,需要的朋友们下面随着跟版网的小编来一起学习吧!
问题描述
Lua中对协程的支持是由functions in the coroutine
table提供的,主要是create
、resume
和yield
。开发人员将这些协程描述为stackful, first-class and asymmetric。
在Python中也可以使用enhanced generators(和yield from
)或3.5版中添加的async
and await
提供协程。
Python中的协程与Lua中的协程相比如何?它们也是堆叠的、一流的和不对称的吗?
为什么Python需要这么多构造(async def
,async with
,async for
,asynchronous comprehensions,.)对于协程,而Lua只能为它们提供三个内置函数?
推荐答案
简单的答案是它们是不同的语言。是的,Python协程是堆栈的、一流的和不对称的。查看此答案:Coroutine vs Continuation vs Generator
来自Luadocumentation:
有些人称非对称协同例程为半协同例程(因为它们 它们不是对称的,它们并不是真的是同轴的)。然而,其他人 使用相同的术语半协同例程来表示受限实现 在协同例程中,协同例程只有在以下情况下才能暂停执行 它不在任何辅助函数中,也就是说,当它没有 其控件堆栈中的挂起调用。换句话说,只有主体 这样的半协同程序可以产生。Python中的生成器就是一个示例 半协同例程的这个含义。 与对称和非对称协同例程之间的区别不同, 协同程序和生成器之间的区别(如Python中所示) 是一个很深的问题;生成器的功能还不够强大,无法实现 我们可以用true编写的几个有趣的结构 协和程序。Lua提供了真实的、不对称的协同程序。那些更喜欢的人 对称协同例程可以在非对称 Lua的设施。这是一件容易的事。(基本上,每次传输都会 一份收益率,然后是一份简历。)
另请参阅Python开发人员邮件列表中的此讨论:PEP 492: What is the real goal?
这篇关于Python中的协同例程与Lua中的协同例程相比如何?的文章就介绍到这了,希望我们推荐的答案对大家有所帮助,也希望大家多多支持跟版网!
本站部分内容来源互联网,如果有图片或者内容侵犯了您的权益,请联系我们,我们会在确认后第一时间进行删除!