本文介绍了为什么在Python3.8之前，返回语句中的星号可迭代解压缩是不带括号的无效语法？的处理方法，对大家解决问题具有一定的参考价值，需要的朋友们下面随着跟版网的小编来一起学习吧！
问题描述
Python语言(特别是3.x)允许对迭代文件进行非常通用的解包，
就是一个简单的例子a, *rest = 1, 2, 3
def f():
rest = [2, 3]
return 1, *rest # Invalid
我可以将返回的元组封装在括号中，如下所示：
def f():
rest = [2, 3]
return (1, *rest) # Valid
我在return语句中使用这一点似乎很重要，因为
t = 1, *rest
确实是合法的，结果是带括号和不带括号的结果相同。
Python开发人员只是忘记了大小写，还是有什么原因导致大小写是无效语法？
我为什么关心
这破坏了我认为我与Python语言之间的一个重要约定。请考虑以下(也是有效的)解决方案：
def f():
rest = [2, 3]
t = 1, *rest
return t
t是一个临时名称，我应该可以简单地用它的定义替换底线中的t就可以去掉它。但在这种情况下，这会导致无效代码
def f():
rest = [2, 3]
return 1, *rest
当然，必须在返回值两边放上括号没什么大不了的，但通常只需要额外的括号来区分几个可能的结果(分组)。这里并非如此，因为省略括号不会产生其他一些不需要的行为，而是根本不会产生任何行为。
更新
从Python 3.8开始(请参阅this list上的第7项)，上面讨论的通用语法现在有效。
推荐答案
根据this commit对Python3.2的评论，我怀疑这是意外。
提交使赋值表达式能够接受testlist_star_expr结果(允许不带括号的解包)，但使返回语句获得testlist结果。我怀疑提交刚刚错过了这个位置(可能还有其他位置，但我现在主要关注return_stmt生产)。
我继续修改了Python语法/语法文件以允许这样做。所有测试继续通过，包括test_grammar.py文件中的测试(但这似乎不是非常详尽)。
如果您感兴趣，请访问this is the change I made。欢迎克隆或下载my fork。
更新：我已提交bpo issue和pull request退货(和收益率)解包。
这篇关于为什么在Python3.8之前，返回语句中的星号可迭代解压缩是不带括号的无效语法？的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持跟版网！
本站部分内容来源互联网,如果有图片或者内容侵犯了您的权益，请联系我们，我们会在确认后第一时间进行删除！