C++ 继承 - 无法访问的基础?

C++ inheritance - inaccessible base?(C++ 继承 - 无法访问的基础?)
本文介绍了C++ 继承 - 无法访问的基础?的处理方法,对大家解决问题具有一定的参考价值,需要的朋友们下面随着跟版网的小编来一起学习吧!

问题描述

我似乎无法使用基类作为函数参数,我是否弄乱了我的继承?

I seem to be unable to use a base class as a function parameter, have I messed up my inheritance?

我的主要内容如下:

int some_ftn(Foo *f) { /* some code */ };
Bar b;
some_ftn(&b);

还有以这种方式从 Foo 继承的 Bar 类:

And the class Bar inheriting from Foo in such a way:

class Bar : Foo
{
public:
    Bar();
    //snip

private:
    //snip
};

这样不行吗?我似乎无法在主函数中进行该调用

Should this not work? I don't seem to be able to make that call in my main function

推荐答案

你必须这样做:

class Bar : public Foo
{
    // ...
}

C++中class的默认继承类型是private,所以任何publicprotected成员都来自基类仅限于 private.struct 另一方面,默认继承是 public.

The default inheritance type of a class in C++ is private, so any public and protected members from the base class are limited to private. struct inheritance on the other hand is public by default.

这篇关于C++ 继承 - 无法访问的基础?的文章就介绍到这了,希望我们推荐的答案对大家有所帮助,也希望大家多多支持跟版网!

本站部分内容来源互联网,如果有图片或者内容侵犯了您的权益,请联系我们,我们会在确认后第一时间进行删除!

相关文档推荐

Prevent class inheritance in C++(防止 C++ 中的类继承)
Why should I declare a virtual destructor for an abstract class in C++?(为什么要在 C++ 中为抽象类声明虚拟析构函数?)
Why is Default constructor called in virtual inheritance?(为什么在虚拟继承中调用默认构造函数?)
C++ cast to derived class(C++ 转换为派生类)
C++ virtual function return type(C++虚函数返回类型)
Is there any real risk to deriving from the C++ STL containers?(从 C++ STL 容器派生是否有任何真正的风险?)