问题描述
可能的重复:
你使用 NULL 还是 0(零)表示C++中的指针?
在 C++ 中使用 NULL 还是仅使用值 0 是个好主意?
Is it a good idea to use NULL in C++ or just the value 0?
在从 C++ 调用的 C 代码中是否有使用 NULL 的特殊情况?喜欢 SDL?
Is there a special circumstance using NULL in C code calling from C++? Like SDL?
推荐答案
在 C++ 中，NULL 扩展为 0 或 0L.请参阅 引自 Stroustrup 常见问题解答:
In C++ NULL expands to 0 or 0L. See this quote from Stroustrup's FAQ:
在 C++ 中，NULL 的定义是 0，所以只有审美差异.我更喜欢避免使用宏，所以我使用 0.NULL 的另一个问题是人们有时会错误地认为它不同于 0 和/或不是整数.在前标准代码中，NULL 有时被/被定义为不合适的东西，因此必须/必须避免.现在这种情况不太常见了.
Should I use NULL or 0?
In C++, the definition of NULL is 0, so there is only an aesthetic difference. I prefer to avoid macros, so I use 0. Another problem with NULL is that people sometimes mistakenly believe that it is different from 0 and/or not an integer. In pre-standard code, NULL was/is sometimes defined to something unsuitable and therefore had/has to be avoided. That's less common these days.
如果一定要给空指针命名，就叫它nullptr；这就是它在 C++11 中的名称.然后，nullptr"将是一个关键字.
If you have to name the null pointer, call it nullptr; that's what it's called in C++11. Then, "nullptr" will be a keyword.
这篇关于在 C++ 中使用 NULL?的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持跟版网！