本文介绍了是否应将__ne__实现为__eq__的否定？的处理方法，对大家解决问题具有一定的参考价值，需要的朋友们下面随着跟版网的小编来一起学习吧！
问题描述
我有一个要覆盖__eq__方法的类。似乎我也应该覆盖__ne__方法。我应该将__ne__实现为__eq__的否定，还是这样做不好？
class A:
def __init__(self, state):
self.state = state
def __eq__(self, other):
return self.state == other.state
def __ne__(self, other):
return not self.__eq__(other)
推荐答案
可以，非常好。实际上，the documentation会提示您在定义__eq__时定义__ne__：
没有隐含关系 在比较运算符中。这个x==y的真实性并不意味着x!=y是假的。因此，在定义__eq__()，还应定义__ne__()，以便运算符的行为符合预期。
在许多情况下(如本例)，只需否定__eq__的结果，但并不总是如此。
这篇关于是否应将__ne__实现为__eq__的否定？的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持跟版网！
本站部分内容来源互联网,如果有图片或者内容侵犯了您的权益，请联系我们，我们会在确认后第一时间进行删除！