早在07年的时候，苹果ceo乔布斯用iPhone重新发明了手机，创新之处在于touch这种人机互动的模式。我们直觉上（intuitively）喜欢这种“感觉”；对于IPhone的UI设计，我们“感觉”很好很惊艳。Galaxy S3出场后，我们“感觉”丑爆了。
以下一些观点和看法试图站在人类的动物本性角度来解释这一系列的“感觉”，也许有助于我们理解自己的“感觉”。
第一点： IPhone的革命性在于touch。 那，为什么我们喜欢touch？因为我们像它们一样，通过 touch 建立“情感关系“。
第二点：我们喜欢非常快的手机，这可以增强我们的“存在感”。因为当设备非常快地执行我们的命令时，我们感到自己的“存在感（或重要性）”， 因为有“人” 在 “及时地响应我们”。
同理，电容屏和电阻屏相比我们更喜欢前者，因为电容屏更迅速地执行我们的命令。我们感知到的自己的命令“受到重视”，增强自我的“存在感”。我们渴望“存在感”，因为存在感是生存本能的一种心理映射。
第三点： 我们喜欢“关乎生存的东西”，如云、水、花（花承诺着果实）。那么，在一个3.5英寸的屏幕里，你可以找找看：
第四点：三星galaxy SIII 的失败在于“不够自然”。我不能毫不费力地感知到“自然”。我们不能通过它的外形自然地联想到pebble。即使，你告诉我它像pebble。你说，pebble是属于 “大自然的杰作”。是的，我们人类本能地喜欢自然的东西，但是问题在于“pebble”并不像水、云、阳光、花一样直接关乎我们的“生存”。
最后，我们对电子设备的“爱”由两部分组成：发自动物本能的爱和出于实用性的爱。第一种的“爱”像朋友或亲人间的爱，有感情；后者的“爱”像老板和雇员之间的 “爱”，实利重于感情。我们爱以前的诺基亚直板机，因为它们是我们的好工具。我们爱IPhone或者Android手机，因为它们是我们的好朋友。
附：量化体验是不可能的，就像我们不能量化自己对某一个朋友的爱一样，或者像我们不能量化自己对好天气的爱一样。
文章来源：http://www.zhihu.com/question/19682869